______________________Справа № 520/17673/14-ц
Провадження № 2/520/66/16
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
21.01.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
22.12.2014 року позивач ПАТ «Альфа-банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 150 340,24 грн. та стягнути судовий збір.
ОСОБА_1 надала до суду зустрічну позовну заяву, в які просить з підстав, передбачених ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» прийняти до розгляду зустрічний позов без сплати судового збору та встановити юридичний факт ненадання ПАТ «Сведбанк» позичальнику ОСОБА_2 кредиту у розмірі 104000,00 дол. США за кредитним договором № 1501/0508/71-103 від 30.05.2008 року.
Ухвалою суду від 03.06.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про направлення ОСОБА_1 ухвали суду.
Таким чином, судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом, звернувшись до суду з вимогами, не цікавиться долею її зустрічного позову.
У встановлений законом пятиденний строк, недоліки зустрічного позову не були усунуті.
За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення по справі № 520/17673/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути її відповідачу ОСОБА_1 у з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 55743568, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/17673/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: