Ухвала суду № 55742799, 15.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.02.16

Справа №461/11490/15-ц

н/п 2/489/456/16

УХВАЛА

15 лютого 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на відсутність детального розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору №827.70015 укладеного 29 травня 2008 р. між сторонами, доказів на те, в якій саме валюті отримано кредит, просила суд витребувати від позивача відповідні докази на це.

Суд, у відповідності до ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, а для зясування обставин, на які вона посилалася слід витребувати відповідні письмові докази із банку шляхом розкриття банківської таємниці.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код 19390819, індекс 79008, Львівська обл., місто Львів, вул. Валова, 11) письмові докази шляхом розкриття банківської таємниці щодо кредитного договору №827.70015 укладеного 29 травня 2008 р. між ВАТ «Плюс Банк» і ОСОБА_1, а саме:

Докази на отримання суми кредиту позичальником (заява на видачу готівки, меморіальний ордер тощо);

Детальний, по складовим, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 20 квітня 2015 р.;

Оборотно сальдову відомість по усім рахункам вказаного кредитного договору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.Г. Губницький