Дата документу 13.02.2016
ЄУ № 420/356/16-ц
Провадження №2/420/330/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 лютого 2016 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2016 року представник АБ «Експрес-Банк» звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 80753/35/к1 від 12.12.2013 року в сумі 79128,54 грн. та судовий збір.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1 мікрорайон ЗалізничнийАДРЕСА_1, смт. Станиця Луганська Луганської області.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року № 6/0/38/-16 «Про зміну територіальної підсудності справ» внесено зміни до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», та визначено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду після зміни територіальної підсудності цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду Біловодського районного суду Луганської області.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, р/р 29095080012 в АБ « Експрес-Банк», МФО 322959, судовий збір, сплачений на рахунок №31218206700223 відповідно до платіжного доручення № 720 від 28.01.2016 року у Жмеринському регіональному відділенні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до належного суду Біловодського районного суду Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55741942, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 13.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/356/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: