Дата документу 11.02.2016
ЄУ № 420/86/16-п
Провадження №3/420/23/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору у складі Станично Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. невідомий, громадянина України, не працює, проживає за адресою: Луганська область, Станично Луганський район, с. В.Богданівка, вул. 1 Травня,11, якому розяснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2016 о 17 год. 10 хв. на 23 км а/д 0-31601 «В.Богданівка-Петрівка» ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043-20, державний номер ВВ 1185 ВВ в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810 №ARAM-2300. Внаслідок таких дій, начальником сектору у складі Станично Луганського ВП ГУНП в Луганськиій області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 959841 від 03.01.2016, який направлено на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 677574 від 12.06.2015, рапортом старшого солдата ОСОБА_5, висновком тестування на алкоголь №338 від 03.01.2016, згідно якого в організмі ОСОБА_1 було виявлено 1,43 проміле алкоголю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила), відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальністю судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення Правил, а також те, що згідно матеріалів справи останній не працює, враховуючи те, що обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: О.С.Стеценко
Судове рішення № 55741947, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/86/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: