Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/587/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В.В.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА
12.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Інгулець» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Інгулець» про визнання звільнення незаконним, забов'язання змінити дату та формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання дострокового розірвання Трудового договору з вини та ініціативи Клубу, стягнення матеріальної компенсації, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Інгулець» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року було залишено без руху.
Вимоги вищезазначеної ухвали виконано, до суду надано оригінал квитанції про доплату судового збору.
Апеляційна скарга подана у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення ( ст. 294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Інгулець» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.03.2016 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
Судове рішення № 55741007, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/857/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: