Ухвала суду № 55740505, 12.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8326/14-ц

Номер провадження 4-с/404/16/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з порушенням вимог ст. 383 ЦПК України, а саме скаргу подано із зазначенням суб»єкту оскарження до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, а вимоги в прохальній частині скарги: визнати дії старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження

Згідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України скарга подається до суду письмовій формі із зазначенням повних даних державного виконавця чи суб»єкта особи.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви надаються її копії, всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

Таким чином, скаржнику необхідно визначитись з суб»єктом оскарження, надати належним чином складену скаргу відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, залишити без руху до 29.02.2016 року.

Запропонувати скаржнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме визначитись з суб»єктом оскарження, надати належним чином складену скаргу відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк скарга буде повернута скаржникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова