Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/464/16-п
Провадження №: 3/332/109/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Заводського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
зач.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2015 року , близько 20-30 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання: м. Запоріжжя, вул. Вчительська,119, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП,визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що із жінкою часто виникають сварки і вони планують розірвати шлюб.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015289 від 27.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Враховуючи викладене, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, наявність неповнолітньої дитини на утримані. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Згідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.173-2ч. 1,33,283,284КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч. 1 КУпАПі накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави понесені судові витрати у сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 копійок (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Л.В. Безлер
Судове рішення № 55737294, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/464/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: