Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/464/16-п
Провадження №: 3/332/109/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Заводського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
зач.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2015 року , близько 20-30 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання: м. Запоріжжя, вул. Вчительська,119, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП,визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що із жінкою часто виникають сварки і вони планують розірвати шлюб.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015289 від 27.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Враховуючи викладене, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, наявність неповнолітньої дитини на утримані. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Згідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.173-2ч. 1,33,283,284КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч. 1 КУпАПі накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави понесені судові витрати у сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 копійок (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Л.В. Безлер
The court decision No. 55737294, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/464/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: