Постанова № 55732764, 06.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
263/11427/14-п
Номер документу
55732764
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 3/263/1528/2014

№ 263/11427/14-п

П О С Т А Н О В А

06 листопада 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Морське постачання та сервіс», ІПН-2383509259, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

по ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Морське постачання та сервіс» (код ЄДРПОУ 25577841), розташованого за адресою: місто Маріуполь, пр. Луніна, б.14, завищив суму податкового зобовязання з ПДВ по взаємовідносинами ТОВ «Морське постачання та сервіс» з покупцем ДП «Маріупольський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125755) на суму 7960грн., в т.ч. за жовтень 2012р. на суму 7960грн., також завищив суму податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам ТОВ «Морське постачання та сервіс» з постачальником ПВПП «Промстройдеталь» (ЄДРПОУ 24796736) на суму 5433грн. 26коп., в т.ч. за вересень 2012року на суму 5433,26грн., завищив суму доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування, по взаємовідносинам ТОВ «Морське постачання та сервіс» з покупцем ДП «Маріупольський морський торговельний порт» за 2012р. на суму 39800грн. та завищив суму витрат, що враховується при визначенні обєкта оподаткування по взаємовідносинам ТОВ «Морське постачання та сервіс» з постачальником ПВПП «Промстройдеталь» за 2012р. на суму 32599,56грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Фактично правопорушення виявлено 29.10.2014 року, за адресою: місто Маріуполь, вулиця Артема, 93.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Серії КР №059614 від 29.10.2014р., актом від 29.10.2014 року № 2277/05-81-22-02/25577841 за результатами позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Морське постачання та сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.09.2012року по 31.10.2012року та податку на прибуток підприємств за 2012рік щодо взаємовідносин з ПВПП «Промстройдеталь», доданим до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-2383509259) судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Богуславська І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55732764 ?

Документ № 55732764 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55732764 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55732764 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55732764, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 55732764, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55732764 відноситься до справи № 263/11427/14-п

Це рішення відноситься до справи № 263/11427/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55732755
Наступний документ : 55732765