Справа № 3-1632-1/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2009 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 р. н., працюючого директором ТОВ «КП «Буд транс Груп ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2009 р. під час перевірки діяльності ТОВ «КП «Буд транс Груп ЛТД», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкового зобовязання з ПДВ за січень 2008 року, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, допущені директором підприємства ОСОБА_1
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся у встановленому порядку, проте не зявився з невідомих суду причин.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 57 від 27.10.2009 року, актом перевірки № 416/23-04/34730491 від 15.07.2009 р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 5573103, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1632-1/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: