Справа № 3-1632-1/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2009 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 р. н., працюючого директором ТОВ «КП «Буд транс Груп ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2009 р. під час перевірки діяльності ТОВ «КП «Буд транс Груп ЛТД», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкового зобовязання з ПДВ за січень 2008 року, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, допущені директором підприємства ОСОБА_1
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся у встановленому порядку, проте не зявився з невідомих суду причин.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 57 від 27.10.2009 року, актом перевірки № 416/23-04/34730491 від 15.07.2009 р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 5573103, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1632-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: