Ухвала суду № 55726463, 10.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/5567/15-ц

Провадження № 22-ц/792/540/16

УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усенення перешкод в користуванні власністю, третя особа - Довжоцька сільська рада,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа - Довжоцька сільська рада, задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 зрізати три горіха діаметром 0,4-0,5 м, що ростуть на належній йому земельній ділянці (АДРЕСА_1) на спільній межі з земельною ділянкою належній ОСОБА_2 (АДРЕСА_2). В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю відмовлено.

Не погоджуючись з означеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі.

Однак подана апелянтом апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зміст апеляційної скарги має відповідати вимогам ч.2 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає цим вимогам закону, а саме усупереч вимогам пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК в апеляційній скарзі не зазначено: імена (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду першої інстанції; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, апелянту слід надати нову редакцію апеляційної скарги з відповідною кількістю її копій.

Крім того, за подачу апеляційної скарги апелянт сплатив неповну суму судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року було установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Станом на дату подання позовної заяви ОСОБА_2 ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: : з позовної заяви не майнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( п.2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір»).

21.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом.

З урахуванням набраних чинності змін 01.09.2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» : ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( п.2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Убачається, що рішення суду першої інстанції містить висновки щодо вирішення первісного позову, який містить вимоги немайнового характеру та щодо вирішення зустрічного позову, який також є немайновим.

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, тому за подачу апеляційної скарги апелянту належало сплатити судовий збір у сумі 803 грн. 88 коп., що складається із розміру судового збору 267 грн. 96 коп. (243,60*110%) за вимоги немайнового характеру первісного позову та - 535 грн. 92 коп. (487,20*110%) за вимоги немайнового характеру зустрічного позову.

Із доданої до апеляційної скарги квитанції видно, що ОСОБА_1 сплатив 601 грн. 32 коп. судового збору, тому йому слід доплатити ще 202 грн. 56 коп., які потрібно перерахувати за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 - пункт таблиці ставок судового збору)

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

З 01.09.2015 року судовий збір можна сплатити онлайн в офіційному веб-порталі Судова влада України.

Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року залишити без руху.

Повідомити апелянта про те, що йому надано законом строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для:

- подачі апеляційної скарги в новій редакції та її двох копій;

- сплати 202,56 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок (оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк).

Роз'яснити апелянту, що неподання протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали квитанції про сплату вказаного судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн