ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
05.04.07 Справа
№ 21/80б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,
розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі
Луганської області,
до
банкрута - Колгоспу “Родіна”, с. Садки Старобільського
району
Луганської області,
про
банкрутство
В присутності представників сторін:
від
кредиторів:
- Звягінцева
С.М., дов. №57 від 07.02.07. (УПФУ у
Старобільському районі Луганської області);
- Хворостян
Л.А., дов. №374/10 від 26.01.07. (Старобільська МДПІ Луганської області);
від
банкрута - ліквідатор ОСОБА_1
Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з підстав ст. ст. 22-34, 52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі - Закон) введена до 21.09.07.;
- сторони
своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 14.02.07. №21/80б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
05.04.07. про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в:
- постановою від
21.09.06. №21/80б суд визнав відсутнього боржника -Колгосп
"Родіна", с. Садки
Старобільського району Луганської області, ідент. код 03739869, банкрутом,
відкрив ліквідаційну процедуру до 21.09.07. та на цей же термін призначив
ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого поклав обов'язки та
повноваження, передбачені ст. ст. 16, 22-34, 52 Закону;
- на адресу суду
від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли:
- супровідний лист від 14.02.07. б/н, з доданими до нього
документами, в тому числі реєстром вимог кредиторів, протоколом загальних
зборів кредиторів №1 від 15.11.06., протоколами засідання комітету кредиторів №1
від 15.11.06. та №2 від 11.12.06., повідомленнями кредиторів, членів комітету
кредиторів про дату та місце проведення цих зборів та засіданнях, з доказами їх
вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів, членів комітету
кредиторів, які були присутні на зборах і засіданні, та іншими
документами;
- супровідний лист від 05.04.07. б/н, з доданими до нього
документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів №3 від
27.03.07., повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів про дату та
місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім,
довіреностями на представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які були
присутні на засіданні, та іншими документами;
- матеріали справи та додатково надані ліквідатором були предметом
розгляду у судовому засіданні;
- у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 надав реєстр вимог кредиторів по справі у складі двох
кредиторів, а саме:
- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції у
Луганській області з грошовими вимогами
у 27609 грн. 41 коп. заборгованості, в тому числі 14941 грн. 60 коп. основного
боргу та 12667 грн. 81 коп. неустойки;
- Управління Пенсійного фонду України у Старобільському районі
Луганської області, м.
Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами у 6833 грн. 95 коп.
основного боргу (3 черги задоволення);
до якого ліквідатор ОСОБА_1 за виконавчими документами, наданими йому Державною виконавчою службою,
окремо вніс відомості щодо заборгованості банкрута: перед кредитором
-Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Гермес», м. Краматорськ
Донецької області, у 9443 грн. 14 коп. та 159 грн. 84 коп. державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- у реєстрі відсутні відомості: про грошові вимоги кредиторів,
забезпечені заставою майна банкрута, про заборгованість по заробітній платі
перед працівниками банкрута, а також щодо регресних виплат та аліментів;
- враховуючи, що реєстр відповідає вимогам ч. 2 ст. 15 Закону, суд
приймає його до уваги у зазначеному складі кредиторів;
- у судовому засіданні встановлено, що наданими ліквідатором
ОСОБА_1 матеріалами підтверджено, що загальні збори кредиторів 15.11.06,
(протокол №1), засідання комітету кредиторів 15.11.06. (протокол №1), 11.12.06.
(протокол №2) та 27.03.07. (протокол №3)
організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним
розглядалися питання, що входить до їх компетенції, тому одностайно прийняті на
них рішення з усіх питань приймається судом до уваги в подальшому провадженні;
- як вбачається із матеріалів засідання комітету кредиторів
11.12.06. (протокол № 2), на ньому за порядком денним, поряд з іншими,
розглядалося питання про затвердження розмір оплати праці (послуг) арбітражному
керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора за справою,
починаючи з 21.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, та з
01.12.06. -у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих
від реалізації майна банкрута;
- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази у справі,
дійшов висновку щодо наступного рішення, оскільки рішення з цього питання є
правомірним: затвердити, встановлений комітетом кредиторів 11.12.06. за
протоколом №2 розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора за
справою, починаючи з 21.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп.
щомісячно, та з 01.12.06. -у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок
коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;
- як вбачається із матеріалів засідання комітету кредиторів
27.03.07. (протокол № 3), на ньому за порядком денним, поряд з іншими,
розглядалося питання про затвердження витрат ліквідатора за період з 15.11.06.
по 23.03.07. - у розмірі 2477 грн. 43 коп., відшкодування яких передбачено за
рахунок коштів, одержаних від реалізації ліквідаційної маси банкрута, та
прийняте відповідне рішення;
- враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є
правомірним та ліквідатором ОСОБА_1 надане суду документальне підтвердження
понесення цих витрат за процедурою, суд,
керуючись ст. ст. 31, 16 Закону, затверджує, затверджені комітетом
кредиторів витрати ліквідатору за період з 15.11.06. по 23.03.07. - розмірі 2477 грн. 43 коп., відшкодування яких
передбачено здійснити за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна
банкрута;
- інші рішення за вищезазначеними протоколами суд бере до уваги;
- за таких обставин, суд з
метою контролю термінів проведення процесуальних дій та судової процедури,
призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1,
31, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати
праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора за справою, починаючи з
21.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.12.06.
-у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута.
2. Затвердити, встановлене комітетом кредиторів відшкодування
арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_1 витрат за процедурою за період з
15.11.06. по 23.03.07. у розмірі 2477 грн. 43 коп., відшкодування яких
здійснити за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.
3. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 02.08.07. у
приміщення господарського суду, каб. 337.
4. Зобов'язати:
- ліквідатора ОСОБА_1:
- у строк до 10.05.07. надати суду матеріали інвентаризації майна
банкрута;
- до дня розгляду справи завершити усі заходи з ліквідації
банкрута та свою діяльність по справі і надати суду звіти ліквідатора:
загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою
(останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону) та матеріали у
відповідності до приписів ст. 32 Закону, ліквідаційний баланс банкрута, разом з
рішеннями комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету
кредиторів: за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного
балансу банкрута і щодо ліквідації
банкрута, а також докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку
організації та проведення засідання;
- комітет кредиторів
надати суду рішення у вигляді протоколу
за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу
банкрута і щодо ліквідації банкрута;
- кредиторів
- письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної
процедури та надати суду у засіданні.
5. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів
комітету кредиторів, та ліквідатора
ОСОБА_1
6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини
цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); банкруту; Луганському
обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Спеціаліст І
категорії С.В. Тіткова
Надр 6 прим.
1 - до справи;
2-3 -кредиторам:
- Старобільській МДПІ, м. Старобільськ Луганської області, вул.
Харківська, 6;
- УПФУ в Старобільському районі Луганської області, м.
Старобільськ Луганської області пл. Гоголя, 5;
4 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
5 - банкруту;
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
вих. №
5
прим.
Часті запитання
Який тип судового документу № 557200 ?
Документ № 557200 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 557200 ?
Дата ухвалення - 05.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 557200 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 557200 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 557200, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 557200, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 557200 відноситься до справи № 21/80б
Це рішення відноситься до справи № 21/80б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
