ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
19.02.07 Справа № 12/12ад.
Прокурора Перевальського району
Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції у Луганській області, м. Алчевськ Луганської області
до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ", м. Алчевськ
Луганської області
про стягнення 10634 грн. 70 коп.
Представники сторін:
від заявника - Шидлаускас П.В.,
прокурор, посв.№129 від 09.10.06.;
від
позивача - Погорецький В.В., ст.держ.подат.інсп., дов. № 38480/10 від
29.12.06.;
від
відповідача -не прибув.
Суть спору: Прокурором Перевальського району Луганської
області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової
інспекції заявлено вимогу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Зоря" на корить держави заборгованість зі
сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 10634 грн. 70 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря»( далі СТОВ «Зоря») зареєстроване
як суб'єкт господарської діяльнос ті Перевальською районною державною
адміністрацією ( реєстраційний номер 04051508Ю0010052 від 22.03.2000року), є
юридичною особою та перебуває на пода тковому обліку з 05.04.2000року в
Перевальському відділенні Алчевської ОДПІ.
Станом на 06.12.2006 року СТОВ «Зоря»має заборгованість перед
бюджетом по сплаті прибуткового податку з громадян ( податок з доходів фізичних
осіб) в сумі 10634,70грн.
Відповідач у
судове засідання не прибув, але подав до суду лист з клопотанням про розгляд
справи без участі його повноважного представника та відзив, з якого вбачається,
що відповідач проти позову не заперечує та визнає борг у повному обсязі.
Відповідно до ст.
128 ч.2 КАС України неприбуття в судове
засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ податок з
доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян) включений до переліку
загальнодержавних податків і зборів.
Алчевською ОДПІ встановлено, що до бюджету не перерахований
утриманий з виплаченої заробітної плати громадянам, в тому числі виданої в
натуральній формі, податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян) в сумі 10634
грн. 70 коп. станом на 06.12.2006р.
Норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. № 2181-ІІІ, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та
регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або
фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових
платежів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян та з податку
на доходи з фізичних осіб, позасудового порядку стягнення не передбачає.
Визначені Законом № 2181 процедури надіслання податкових вимог
(ст.6), права виникнення податкової застави (ст.8), адміністративного арешту
активів (ст. 10), тощо не розповсюджуються на заборгованість, яка є предметом
спору, оскільки вона не підпадає під визначення “податкове зобов'язання” та
“податковий борг” у порозумінні Закону № 2181.
Останнє унеможливлює стягнення вищезазначених сум податковими
органами, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2002р. № 538,
якою затверджено порядок стягнення коштів та продажу інших активів платника
податків, що перебувають у податковій заставі, оскільки він розроблений лише на
підставі ст. 10 Закону № 2181 і стосується лише податкового боргу.
Дослідженими судом матеріалами справи -висновком Перевальського
відділення Алчевської ОДПІ від 06.12.2006р. № 4670/17-01, довідкою СТОВ «Зоря»,
про те що за період з 01.01.2006. по 01.10.2006. було утримано прибутковий
податок з заробітної плати робітників у сумі 10634 грн. 70 коп., з якого 7200
грн. 00 коп. прибутковий податок на заробітну плату яка була видана в
натурі - підтверджується, що відповідач
не перерахував до бюджету утримані суми податку з доходів фізичних осіб
(прибуткового податку) в сумі 10634 грн. 70 коп. у зв'язку з чим вони підлягають до стягнення в примусовому
порядку.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину
постанови.
Керуючись ст.ст. 160,163,167,186,254 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю
"Зоря", с. Городище, Перевальського району, ід. код 30760721 в доход
місцевого бюджету Перевальського району заборгованість з податку з доходів
фізичних осіб (прибуткового податку) в
сумі 10634 грн. 70 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено в повному обсязі та підписано -23.02.2007р.
Суддя О.С.Палей
Помічник судді Є.С. Бубен
Надрук. 5 прим.
1-до справи
2-заявнику
3-позивачу
4-відповідачу
5-Обл.
прок.
Часті запитання
Який тип судового документу № 557208 ?
Документ № 557208 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 557208 ?
Дата ухвалення - 19.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 557208 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 557208 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 557208, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 557208, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 557208 відноситься до справи № 12/12ад
Це рішення відноситься до справи № 12/12ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
