ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
05.04.07 Справа
№ 21/80б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,
розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі
Луганської області,
до
банкрута - Колгоспу “Родіна”, с. Садки Старобільського
району
Луганської області,
про
банкрутство
В присутності представників сторін:
від
кредиторів:
- Звягінцева
С.М., дов. №57 від 07.02.07. (УПФУ у
Старобільському районі Луганської області);
- Хворостян
Л.А., дов. №374/10 від 26.01.07. (Старобільська МДПІ Луганської області);
від
банкрута - ліквідатор ОСОБА_1
Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з підстав ст. ст. 22-34, 52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі - Закон) введена до 21.09.07.;
- сторони
своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 14.02.07. №21/80б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
05.04.07. про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в:
- постановою від
21.09.06. №21/80б суд визнав відсутнього боржника -Колгосп
"Родіна", с. Садки
Старобільського району Луганської області, ідент. код 03739869, банкрутом,
відкрив ліквідаційну процедуру до 21.09.07. та на цей же термін призначив
ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого поклав обов'язки та
повноваження, передбачені ст. ст. 16, 22-34, 52 Закону;
- на адресу суду
від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли:
- супровідний лист від 14.02.07. б/н, з доданими до нього
документами, в тому числі реєстром вимог кредиторів, протоколом загальних
зборів кредиторів №1 від 15.11.06., протоколами засідання комітету кредиторів №1
від 15.11.06. та №2 від 11.12.06., повідомленнями кредиторів, членів комітету
кредиторів про дату та місце проведення цих зборів та засіданнях, з доказами їх
вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів, членів комітету
кредиторів, які були присутні на зборах і засіданні, та іншими
документами;
- супровідний лист від 05.04.07. б/н, з доданими до нього
документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів №3 від
27.03.07., повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів про дату та
місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім,
довіреностями на представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які були
присутні на засіданні, та іншими документами;
- матеріали справи та додатково надані ліквідатором були предметом
розгляду у судовому засіданні;
- у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 надав реєстр вимог кредиторів по справі у складі двох
кредиторів, а саме:
- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції у
Луганській області з грошовими вимогами
у 27609 грн. 41 коп. заборгованості, в тому числі 14941 грн. 60 коп. основного
боргу та 12667 грн. 81 коп. неустойки;
- Управління Пенсійного фонду України у Старобільському районі
Луганської області, м.
Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами у 6833 грн. 95 коп.
основного боргу (3 черги задоволення);
до якого ліквідатор ОСОБА_1 за виконавчими документами, наданими йому Державною виконавчою службою,
окремо вніс відомості щодо заборгованості банкрута: перед кредитором
-Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Гермес», м. Краматорськ
Донецької області, у 9443 грн. 14 коп. та 159 грн. 84 коп. державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- у реєстрі відсутні відомості: про грошові вимоги кредиторів,
забезпечені заставою майна банкрута, про заборгованість по заробітній платі
перед працівниками банкрута, а також щодо регресних виплат та аліментів;
- враховуючи, що реєстр відповідає вимогам ч. 2 ст. 15 Закону, суд
приймає його до уваги у зазначеному складі кредиторів;
- у судовому засіданні встановлено, що наданими ліквідатором
ОСОБА_1 матеріалами підтверджено, що загальні збори кредиторів 15.11.06,
(протокол №1), засідання комітету кредиторів 15.11.06. (протокол №1), 11.12.06.
(протокол №2) та 27.03.07. (протокол №3)
організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним
розглядалися питання, що входить до їх компетенції, тому одностайно прийняті на
них рішення з усіх питань приймається судом до уваги в подальшому провадженні;
- як вбачається із матеріалів засідання комітету кредиторів
11.12.06. (протокол № 2), на ньому за порядком денним, поряд з іншими,
розглядалося питання про затвердження розмір оплати праці (послуг) арбітражному
керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора за справою,
починаючи з 21.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, та з
01.12.06. -у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих
від реалізації майна банкрута;
- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази у справі,
дійшов висновку щодо наступного рішення, оскільки рішення з цього питання є
правомірним: затвердити, встановлений комітетом кредиторів 11.12.06. за
протоколом №2 розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора за
справою, починаючи з 21.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп.
щомісячно, та з 01.12.06. -у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок
коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;
- як вбачається із матеріалів засідання комітету кредиторів
27.03.07. (протокол № 3), на ньому за порядком денним, поряд з іншими,
розглядалося питання про затвердження витрат ліквідатора за період з 15.11.06.
по 23.03.07. - у розмірі 2477 грн. 43 коп., відшкодування яких передбачено за
рахунок коштів, одержаних від реалізації ліквідаційної маси банкрута, та
прийняте відповідне рішення;
- враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є
правомірним та ліквідатором ОСОБА_1 надане суду документальне підтвердження
понесення цих витрат за процедурою, суд,
керуючись ст. ст. 31, 16 Закону, затверджує, затверджені комітетом
кредиторів витрати ліквідатору за період з 15.11.06. по 23.03.07. - розмірі 2477 грн. 43 коп., відшкодування яких
передбачено здійснити за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна
банкрута;
- інші рішення за вищезазначеними протоколами суд бере до уваги;
- за таких обставин, суд з
метою контролю термінів проведення процесуальних дій та судової процедури,
призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1,
31, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати
праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора за справою, починаючи з
21.09.06. по 30.11.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.12.06.
-у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута.
2. Затвердити, встановлене комітетом кредиторів відшкодування
арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_1 витрат за процедурою за період з
15.11.06. по 23.03.07. у розмірі 2477 грн. 43 коп., відшкодування яких
здійснити за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.
3. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 02.08.07. у
приміщення господарського суду, каб. 337.
4. Зобов'язати:
- ліквідатора ОСОБА_1:
- у строк до 10.05.07. надати суду матеріали інвентаризації майна
банкрута;
- до дня розгляду справи завершити усі заходи з ліквідації
банкрута та свою діяльність по справі і надати суду звіти ліквідатора:
загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою
(останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону) та матеріали у
відповідності до приписів ст. 32 Закону, ліквідаційний баланс банкрута, разом з
рішеннями комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету
кредиторів: за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного
балансу банкрута і щодо ліквідації
банкрута, а також докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку
організації та проведення засідання;
- комітет кредиторів
надати суду рішення у вигляді протоколу
за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу
банкрута і щодо ліквідації банкрута;
- кредиторів
- письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної
процедури та надати суду у засіданні.
5. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів
комітету кредиторів, та ліквідатора
ОСОБА_1
6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини
цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); банкруту; Луганському
обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Спеціаліст І
категорії С.В. Тіткова
Надр 6 прим.
1 - до справи;
2-3 -кредиторам:
- Старобільській МДПІ, м. Старобільськ Луганської області, вул.
Харківська, 6;
- УПФУ в Старобільському районі Луганської області, м.
Старобільськ Луганської області пл. Гоголя, 5;
4 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
5 - банкруту;
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
вих. №
5
прим.
Часті запитання
Який тип судового документу № 557200 ?
Документ № 557200 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 557200 ?
Дата ухвалення - 05.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 557200 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 557200 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 557200, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 557200, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 557200 refers to case No. 21/80б
This decision relates to case No. 21/80б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
