Ухвала суду № 55716970, 08.02.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/748/16-к

Провадження № 1-кс/0202/295/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленка О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленка О.О., яке погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12015040660002260 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 року громадянин ОСОБА_3, у телефонній розмові з малознайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_1 домовився про купівлю в останнього 6 грамів наркотичного засобу - опію екстракційного, після цього, ОСОБА_3 скориставшись послугами переказу грошових коштів через термінал «ПриватБанк» перевів на номер банківської картки НОМЕР_1, грошові кошти у сумі 4 900 грн. Через деякий час, на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонував малознайомий чоловік на ім'я ОСОБА_1 та повідомив, що він отримав грошовий переказ та сховав замовлений наркотичний засіб, а саме опій екстракційний за адресою: АДРЕСА_1, під трубами теплотраси. Прибувши за вказаною малознайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_1 адресою, а саме: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 знайшов, тим самим придбав у вказаному йому місці наркотичний засіб - опій екстракційний у кількості приблизно 6 г, який поклав у ліву кишеню куртки та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного збуту невстановленою особою наркотичних засобів, що призвело до вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять інформацію, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: довідки-інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 01.12.2015 по 30.01.2016; документів на відкриття зазначених розрахункових рахунків, а саме - договорів по банківському обслуговуванні карток із зразками підписів, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку; даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 01.12.2015 по 30.01.2016 із зазначенням адрес банкоматів.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленка О.О., яке погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленку О.О., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення), що знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, про рух грошових коштів карткового рахунку № НОМЕР_1, з зазначення контрагентів та призначенням платежів у період часу з 01.12.2015 р. по 30.01.2016 р. на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; документів, на підставі яких оформлювався картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299); відео та фото з банкоматів, терміналів обслуговування та приміщень ПАТ КБ «Приватбанк», при проведені операцій (транзакцій) з картковим рахунком

№ НОМЕР_1, у період часу з моменту відкриття даного рахунку до теперішнього часу на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 07 березня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда