Court ruling № 55716970, 08.02.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.02.2016
Case No.
202/748/16-к
Document №
55716970
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 202/748/16-к

Провадження № 1-кс/0202/295/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленка О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленка О.О., яке погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12015040660002260 від 26.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 року громадянин ОСОБА_3, у телефонній розмові з малознайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_1 домовився про купівлю в останнього 6 грамів наркотичного засобу - опію екстракційного, після цього, ОСОБА_3 скориставшись послугами переказу грошових коштів через термінал «ПриватБанк» перевів на номер банківської картки НОМЕР_1, грошові кошти у сумі 4 900 грн. Через деякий час, на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонував малознайомий чоловік на ім'я ОСОБА_1 та повідомив, що він отримав грошовий переказ та сховав замовлений наркотичний засіб, а саме опій екстракційний за адресою: АДРЕСА_1, під трубами теплотраси. Прибувши за вказаною малознайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_1 адресою, а саме: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 знайшов, тим самим придбав у вказаному йому місці наркотичний засіб - опій екстракційний у кількості приблизно 6 г, який поклав у ліву кишеню куртки та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного збуту невстановленою особою наркотичних засобів, що призвело до вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять інформацію, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: довідки-інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 01.12.2015 по 30.01.2016; документів на відкриття зазначених розрахункових рахунків, а саме - договорів по банківському обслуговуванні карток із зразками підписів, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку; даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 01.12.2015 по 30.01.2016 із зазначенням адрес банкоматів.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленка О.О., яке погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленку О.О., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення), що знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, про рух грошових коштів карткового рахунку № НОМЕР_1, з зазначення контрагентів та призначенням платежів у період часу з 01.12.2015 р. по 30.01.2016 р. на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; документів, на підставі яких оформлювався картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299); відео та фото з банкоматів, терміналів обслуговування та приміщень ПАТ КБ «Приватбанк», при проведені операцій (транзакцій) з картковим рахунком

№ НОМЕР_1, у період часу з моменту відкриття даного рахунку до теперішнього часу на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 07 березня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 55716970 ?

Документ № 55716970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55716970 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55716970 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55716970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55716970, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 55716970, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55716970 refers to case No. 202/748/16-к

This decision relates to case No. 202/748/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55716968
Next document : 55716971