Ухвала суду № 55711926, 26.01.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/7219/13-ц

Провадження № 2/210/79/16

У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

при секретарі: Куксенко О.В

за участі сторін: не з»явились

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Провадження у справі відкрито.

Сторони в судове засідання не зявились.

До початку розгляду справи представником Позивача ОСОБА_3 подана заява про обєднання позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки з позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту в одне провадження, оскільки їх вирішення в одному провадженні є доцільним.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Позивача про об"єднання в одне провадження справ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки дійсно в провадженні головуючого перебуває інша цивільна справа № 214/7219/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту тобто мається спір між тими ж самими сторонами з приводу одного й того ж предмету спору, суд вважає доцільно для забезпечення повноти, об'єктивності та процесуальної економії з метою своєчасного розгляду заявлених позовів об'єднати дану справу в одне провадження, приєднавши її до справи № 210/464/15.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 210/464/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 214/7219/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту що перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

За об'єднаною цивільною справою залишити № 214/7219/13, № пр. 2/210/79/16.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна