Справа № 158/2444/15-к
Провадження № 1-кп/0158/16/16
У Х В А Л А
про призначення захисника
11 лютого 2016 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
з участю прокурора Стасюка А.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому іншого адвоката.
Разом з тим, до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки такий строк закінчується 11.02.2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат ОСОБА_2
11.02.2016 року до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_2, згідно якої останній за станом здоровя не може зявитися в судове засідання, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній лікарні.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який бажає мати захисника, думку прокурора, який вважає за можливе призначити обвинуваченому іншого адвоката, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Частино. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або
проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває під вартою і строк обрання йому запобіжного заходу закінчується 11.02.2016 року, а призначений йому захисник перебуває на стаціонарному лікуванні і за станом здоровя не може здійснювати захист обвинуваченого, тому суд вважає за доцільне призначити засудженому іншого захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 48 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, повідомивши, що розгляд справи призначений на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2016 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 55710094, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2444/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: