Справа № 158/367/16-п
Провадження № 3/0158/77/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року о 22 год. 08 хв. в м. Ківерці по вул. Паркова Волинської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110377-40», державний номерний знак «АС 1063 АІ», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з бетонною огорожею, що призвело до механічного пошкодження автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 «а», п. 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2.9 «а», п. 12.1 ПДР України, доведена схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.02.2016 року, висновком медичного огляду КЗ «Ківерцівське РТМО» № 19 від 02.02.2016 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.02.2016 року, згідно яких 01.02.2016 року о 22 год. 08 хв. в м. Ківерці по вул. Паркова Волинської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110377-40», державний номерний знак «АС 1063 АІ», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з бетонною огорожею, що призвело до механічного пошкодження автомобіля.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 55710104, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/367/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: