Ухвала суду № 55707966, 12.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/7219/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/523/2016

Головуючий в 1 інстанції Філь О.Є. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», абзац перший пункту 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами та доповненнями, внесеними постановою № 10 від 25 вересня 2015 року).

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року складає 417 грн. 10 коп.

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Однак, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. В окремому клопотанні ОСОБА_1 просила суд зменшити розмір належного до сплати судового збору на 50 відсотків, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона проживає на неконтрольованій органами державної влади території України та не отримує у зв'язку з цим регулярного доходу.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 82 ЦПК України та частини другої ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись з клопотанням про зменшення розміру збору, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ас. 141), - не навела обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та не подала суду відповідні докази.

За таких обставин у суду відсутні підстави для зменшення розміру судового збору і він зобов'язаний залишити скаргу без руху.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 417 грн. 10 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок-31212206780015,

отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ)».

Крім того, відповідно до вимог частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених зазначеною статтею, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 брала участь у справі, але під час проголошення 19 січня 2016 року рішення не була присутня.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03 лютого 2016 року. Проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо часу отримання апелянтом копії оскарженого рішення, що унеможливлює встановити додержання строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі або окремій заяві апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Отже, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право подати докази про подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення або звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням причин пропуску.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку і не містить клопотання про його поновлення; не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Керуючись частиною другою ст. 8 Закону України «Про судовий збір», частиною третьою ст. 82, частинами другою,третьою ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення належного до сплати розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва