Ухвала суду № 55707962, 12.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
243/12087/15-ц
Номер документу
55707962
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/12087/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/531/2016

Єдиний унікальний номер 243/12087/15-ц Головуючий в 1 інстанції - Чернишов Ю.В.

Номер провадження 22-ц/775/531/2016 Доповідач - Халаджи О.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку набувальної давності,

Встановив:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Разом із своєю апеляційною скаргою позивач подає заяву про звільнення від сплати судового збору. У своїй заяві апелянт зазначає про тяжкий матеріальний стан, та про те, що єдиним джерелом матеріального забезпечення є мінімальна пенсія за віком, однак не надає жодного підтвердження щодо розміру пенсії на момент звернення до суду апеляційної інстанції.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст..2, пп.1 п.1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ( в редакції закону від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Таким чином з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. ( 487грн. 20коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 110% ).

Тому, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 535,92грн. за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту не більше п'яти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі несплати судового збору в сумі 535,92 грн., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Халаджи

Часті запитання

Який тип судового документу № 55707962 ?

Документ № 55707962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55707962 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55707962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55707962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55707962, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55707962, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55707962 відноситься до справи № 243/12087/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/12087/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55707957
Наступний документ : 55707966