Ухвала суду № 55699384, 10.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 лютого 2016 року справа № 823/88/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

представника третіх осіб - Карпова В.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Маньківського районного управління юстиції Черкаської області Бондаренко Валентини Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці", про визнання реєстраційної дії протиправною,

встановив:

ОСОБА_2 подав позов, в якому просить визнати протиправною реєстраційну дію № 10111070015000545 від 30.11.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" (податковий номер 36778252).

10 лютого 2016 року представник позивача подала заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення даного спору.

Крім того представник позивача в заяві просила провести розгляд заяви без її участі.

04 лютого 2016 відповідач надала Черкаському окружному адміністративному суду заперечення, в яких додатково просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник третіх осіб в судовому засіданні заперечував проти задоволення зави про зупинення провадження у адміністративній справі.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/88/16 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Маньківського районного управління юстиції Черкаської області Бондаренко Валентини Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці", про визнання реєстраційної дії протиправною до 10 березня 2016 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 10 березня 2016 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 11.02.2016.