КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/1013/16
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., вивчивши заяву Київської міської організації Політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» про приєднання до апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК», народного депутата України Рибчинського Євгена Юрійовича, народного депутата України Рудика Сергія Ярославовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" січня 2016 року клопотання Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК» щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задоволено повністю.
На зазначену ухвалу суду були подані апеляційні скарги від представника відповідача - Центральної виборчої комісії та осіб, які не брали участі у справі - Київської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс), Політичної партії «Опозиційний блок», Народного депутата України Левченка Юрія Володимировича, Кутняк Святослава Вікторовича, Київської міської організації Політичної партії «Правий сектор», Координатора Київської міської організації Політичної партії «Воля» Бонюка Олексія Петровича, Політичної партії «Громадянська позиція».
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.16 року, 01.02.2016 року, 02.02.2016 року, 08.02.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду вищезазначені апеляційні скарги.
До Київського апеляційного адміністративного суду 10 лютого 2016 року надійшла заява Київської міської організації Політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» про приєднання до апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Зважаючи на встановлення судом апеляційної інстанції відповідності поданої заяви нормам ст. 192 КАС України, вважаю наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст. 192 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву Київської міської організації Політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» про приєднання до апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК», народного депутата України Рибчинського Євгена Юрійовича, народного депутата України Рудика Сергія Ярославовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Костюк
Судове рішення № 55697924, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1013/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: