Ухвала суду № 55697925, 10.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
826/9187/15
Номер документу
55697925
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/9187/15 Головуючий у суді 1-ї інстанції: Добрянська Я.І.

Суддя-доповідач: Міщук М.С.

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Доценку О.І.розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №826/9187/15 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Представник Міністерства юстиції України у судовому засіданні не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відоконференції.

У відповідності до частини першої статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що перешкоди для постановлення ухвали про участь ОСОБА_6 в судовому засіданні у зазначеній справі в режимі відеоконференції - відсутні.

В клопотанні позивач зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції за її участю є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та доручити проведення відеоконцеренції за участю ОСОБА_6, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 122-1, 160, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.

Судове засідання у справі №826/9187/15 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, призначене на 24 лютого 2016 року на 12 год. 00 хв., провести за участю ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55697925 ?

Документ № 55697925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55697925 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55697925 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55697925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55697925, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55697925, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55697925 відноситься до справи № 826/9187/15

Це рішення відноситься до справи № 826/9187/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55697924
Наступний документ : 55697926