Ухвала суду № 55695987, 11.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 925/273/15

вх. № 2766/16 від 10.02.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Темп"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Маш"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається клопотання публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" від 11.01.2016 №32/01/ІІІ про заміну первісного кредитора (ПАТ "Піреус Банк МКБ") його правонаступником (ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР").

10.02.2016 до господарського суду Черкаської області від представника публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" Булгакова В.С. надійшло клопотання від 08.02.2016 №223/02-ІІІ про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 16.02.2016, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, виходячи з положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України календарною датою останнього дня, за яким починається обчислення семиденного строку до дня проведення судового засідання у справі, яке призначене на 16.02.2016, є дата 08.02.2016. Клопотання надійшло 10.02.2016, тобто пізніше установленого законом строку, тому задоволенню не підлягає.

Крім того, клопотання не містить будь-яких обгрунтувань його подання, тому не підлягає задоволенню і у зв'язку з цією обставиною.

Потреби ж у вирішенні питання про участь представника публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власної ініціативи суд не вбачає.

Керуючись ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 16.02.2016, в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Хабазня

2