Ухвала суду № 55695991, 09.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 14/1211

вх. № 329/16 від 11.01.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Борейка В.А.

про затвердження звіту про плату послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого; затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Памір-

сервіс"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.08.2010 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Борейко В.А., якого ухвалою суду від 21.10.2010 призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У засіданні оголошувалась перерва з 28.01.2016.

Усі кредитори двічі були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак представники від управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Христинівського районного центру зайнятості своїх представників не направили.

Від управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі надійшло клопотання від 22.01.2016 №247/08 (вх.суду №1584/16 від 25.01.2016) про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні 28.01.2016 ліквідатор банкрута заявлене клопотання про затвердження звіту підтримав, у судове засідання 09.02.2016 не з'явився, направив суду клопотання від 01.02.2016 №02-01/07/442-2016 (вх.суду №2334/16 від 03.02.2016) про уточнення сум з оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та просив розглянути поданий звіт без його участі.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343).

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є:

управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі на суму 1408,00 грн.;

управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області суму 42,82 грн.;

Черкаське обласнео відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 146,56 грн.;

Христинівський районний центр зайнятості суму 124,96 грн..

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, заборгованість перед кредиторами не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 86455,39 грн. за період з 01.01.2013 по 21.12.2015 підтверджується доданими до звіту і пред'явленими у судовому засіданні документами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Враховуючи рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 23.03.2012 у справі №2-709/11 за позовом ТОВ «Памір-сервіс» в особі арбітражного керуючого Борейка В.А. до колишніх директора та засновників боржника - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким вказаних осіб зобов'язано передати арбтаржному керуючому усі бухгалтерські та інші документи ТОВ «Памір-сервіс», а також майно (згідно з наведеним у рішенні переліком) на загальну суму 29900,00 грн.; рішення Христинівського районного суду Чекркаської області від 14.06.2013 у справі №2319/1832/12 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 23.03.2012 у справі №2-66/12, та їх невиконання у примусовому порядку у зв'язку з відсутністю у боржників майна та грошових коштів, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 06.01.2016 №02-01/07/427-2016 про проведення ліквідаційної процедури банкрута (погоджений комітетом кредиторів /протокол від 21.12.2015 №14-КК/) із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 86455,39 грн. за період з 01.01.2013 по 21.12.2015 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 21.12.2015.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Памір-сервіс» (20000, Черкаська область, Христинівський район, м.Христинівка, вул.Фрунзе, 1, ідентифікаційний код 36144149) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 18.06.2010.

5.Провадження у справі припинити.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, кредиторам (4), відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (реєстраційній службі Христинівського районного управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи) та для відома Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики.

Повне судове рішення складено 11.02.2016.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Ю.А. Хабазня

10