Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/10/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко А. А.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
10.02.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді - Мурашка С.І.
суддів - Сукач Т.О., Кривохижі В.І.
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати і
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2014 року.
У зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_3 ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.09.2015 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно відомостей сільського голови Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області разом з позивачем проживала його мати ОСОБА_4.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати.
Залучити до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4.
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 15.03.2016 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 55682016, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1927/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: