Справа № 382/2122/15-к Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 11-кп/780/316/16 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О. М.Категорія 4 11.02.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2016 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., вивчивши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг, а також інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 22 лютого 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: О.М. Рудніченко
Судове рішення № 55665471, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2122/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: