Ухвала суду № 55663871, 08.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
296/1033/16-к
Номер документу
55663871
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1329
Державний герб України

Справа № 296/1033/16-к

1-кс/296/505/16

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., за участі секретаря Яковенко О.В., прокурора Молота Д.А., розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3091, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060020006463 від 14.12.2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

До суду звернувся прокурор з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в невстановлений день, час та місці, ФОП ОСОБА_2 за попередньою змовою з військовослужбовцями однієї з військових частин Житомирського гарнізону таємно викрали продовольчі пайки Міністерства оборони України, виготовлені у військовій частині А 1329 м. Козятин, Вінницької області, які в подальшому були виявлено та вилучено в приміщенні Житомирського Торгівельно-економічного коледжу за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 101. Збиток заподіяної шкоди МОУ встановлюється.

14.12.2015 до Житомирського відділу ГУ НП в Житомирській області звернулась громадянка ОСОБА_3 з повідомленням про те, що на території Житомирського Торгівельно-економічного коледжу Київського Національного торгівельно-економічного університету, який розташований за адресою:м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 101 здійснюється продаж сухих пайків армійського призначення.

В подальшому співробітниками Національної поліції в підсобному приміщенні їдальні вищевказаного навчального закладу, яке орендує фізична особа підприємець ОСОБА_2 за договором, виявлено сухі пайки армійського призначення. Відповідно до маркування вищевказаних наборів (ТУ У08010185.001 2001 (зі змінами) замовником є Міністерство оборони України. Виробник - військова частина А1329 (м. Козятин Вінницької області).

Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні встановлено, що упродовж 2015 року військова частина А1329 договорів із ФОП ОСОБА_2 не заключала, та виготовлених сухих пайків армійського призначення не поставляла.

Розслідуванням установлено, що військовою частиною А 1329 сухі пайки армійського призначення поставлялись у період 2014-2015 рр. військовій частині А3091, що розташована за адресою Житомирський район, с. Перлявка.

У ході досудового розслідування встановлено, що ревізія фінансово-господарської діяльності ВЧ А3091 щодо взаємовідносин із ВЧ А1329 не проводилась.

25 грудня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира призначено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3091, юридична та фактична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1 із проведенням зустрічної звірки з військовою частиною А1329 з терміном проведення до 05 лютого 2016 року.

В ході вищевказаних ревізій виникла необхідність надання пояснень посадовими особами зазначених військових частин. Зокрема, необхідно провести опитування відповідальних осіб, які приймали участь в господарських операціях щодо отримання та видачі загальновійськових наборів сухих продуктів, у зв»язку з чим, прокурор просить продовжити строки проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3091.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Згідно частин 6, 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.12.2015 року призначено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3091, п

роведення якої доручено спеціалістам Державной фінансової інспекції в Житомирській області.

Враховуючи викладене, а також те, що метою продовження проведення такої ревізії є зясування питань, що мають значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, а в інший спосіб здобути такі дані, крім проведення позапланової виїзної ревізії немає, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78.1.11. Податкового кодексу України та КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3091 задовольнити.

Продовжити строк проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А3091, юридична та фактична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1 із проведенням зустрічної звірки з військовою частиною А1329, юридична адреса: Вінницька область м. Козятин вул. О.Довженка, 101, за період з 01.01.2014 по 14.12.2015, на 5 робочих днів, починаючи з 08.02.2016 до 12.02.2016 включно, організацію виконання якої доручити Державній фінансовій інспекції в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. В. Шалота

Часті запитання

Який тип судового документу № 55663871 ?

Документ № 55663871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55663871 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55663871 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55663871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55663871, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 55663871, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55663871 відноситься до справи № 296/1033/16-к

Це рішення відноситься до справи № 296/1033/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1329

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55618920
Наступний документ : 55663876