КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30 листопада 2015 року 810/4859/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КВС Груп” до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними відмови та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “КВС Груп” звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору “Про визнання електронних документів” №9001697666 від 21.01.2014, укладеного між позивачем та відповідачем;
- визнати протиправною відмову Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість (0110 Загальна) №9193852951 за серпень 2015 року;
- вважати прийнятою та зареєстрованою податкову декларацію з податку на додану вартість (0110 Загальна) №9193852951 за серпень 2015 року – 18.09.2015 о 13:16:54 год.;
- визнати протиправною відмову Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у прийнятті уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість за серпень 2015 року;
- вважати прийнятим та зареєстрованим уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість за серпень 2015 року – 25.09.2015 о 15:47:36 год.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. зобов’язати позивача надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
1.2. витребувати від позивача:
- довідку від відповідного управління (відділення) Державної казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України;
1.3. зобов’язати відповідача надати:
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних рішень та дій.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2015 року о 10:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
4. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).
5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 55654011, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4859/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: