ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 р. Справа № 914/3812/15
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 25008215) на суму 26319 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (код ЄДРПОУ 25008215).
Оголошення про порушення провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р. № 24945.
26.01.2016 р. до суду за вх. № 377/16 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» на суму 26319 грн. 45 коп.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
При перевірці заяви ФОП ОСОБА_1 відповідності вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору, чим саме не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Ухвалою суду від 27.01.2016 р. повідомлено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 що до заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» не додано доказів сплати судового збору та надано кредитору строк для усунення зазначених недоліків до 08.02.2016 р.
ФОП ОСОБА_1 не усунено недоліків заяви та не подано до господарського суду Львівської області належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
У зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 не усунено недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що заява ФОП ОСОБА_1 з вимогами до ТзОВ «Компанія «Агро-союз» підлягає поверненню кредитору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 22.01.2016 р. (вх. № 377/16 від 26.01.2016 р.) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» на суму 26319 грн. 45 коп. повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з доданими до неї документами.
Додаток для ФОП ОСОБА_1: заява від 22.01.2016 р. про грошові вимоги до
ТзОВ «Компанія «Агро-союз» з доданими до неї
документами та поштовий конверт - 15 арк.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 55646478, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3812/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: