ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.16р. Справа № 904/9245/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 458 679 доларів США 32 центи та 190 800,00 грн. (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 164 197 193 грн. 45 коп.)
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД" про стягнення з нього як з поручителя заборгованості третьої особи за кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року (далі - Кредитний договір) у сумі 7 458 679,32 доларів США, з яких:
5 870 447,75 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 129 083 303,10 грн.) - строкова заборгованість по кредиту станом на 03.09.2015 року;
804 828,25 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 17 697 097,97 грн.) - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.03.2014 року по 24.05.2015 року та з 25.07.2015 року по 02.09.2015 року (включно);
97 677,73 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 2 147 802,79 грн.) - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 03.09.2015 року;
7 317,32 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 160 898,09 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 03.09.2015 року (включно);
645 749,25 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 14 199 163,29 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року (включно);
32 287,45 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 709 958,11 грн.) - 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року (включно);
371,56 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 8 170,11 грн.) - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.2015 року по 03.09.2015 року (включно),
а також 190 800,00 грн. - штрафу, передбаченого кредитним договором станом на 03.09.2015 року (включно). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2016 року у справі №904/9245/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою провадження зупинено.
11.01.2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" № 74018/4-2/13-16 від 06.01.2016 року на ухвалу суду від 05.01.2016 року. Справа № 904/9245/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
05.02.2016 року справа № 904/9245/15 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи характер правовідносин сторін у даному спорі, складність справи, у тому числі з урахуванням необхідності правової оцінки зібраних у справі доказів, суд доходить висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі з 08.02.16р.
2. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/9245/15.
3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55646358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9245/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: