Рішення № 55646355, 04.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.16р. Справа № 904/10835/15за позовом Фермерського господарства "ЮККА-Коблеве", с. Коблево Березанського району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр Україна", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 126 150 грн. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 05.01.2016р. № б/н;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 126 150 грн. 50 коп. збитків за Договором від 26.08.2015р. №260815 поставки нафтопродуктів.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання, спрямоване на адресу відповідача, було повернено відділенням поштового звязку через невручення у звязку з закінченням строку зберігання (а.с. 35-38).

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (абзац 3 пункту 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр Україна", як постачальником, та позивачем Фермерським господарством "ЮККА-Коблеве", як покупцем, було укладено Договір №260815 поставки нафтопродуктів (надалі Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується передати, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти (надалі товар) на умовах, у кількості, асортименті, цінах та строках поставки згідно даного договору.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2015р., а в частині виконання зобовязань до їх повного виконання (пункт 6.1 Договору поставки).

Згідно з пунктом 1.2 Договору кількість, асортимент та ціна товару узгоджується сторонами і вказується у відповідному рахунку на оплату і заявках на поставку товару, що є невідємною частиною договору.

Ціною товару є ціна, узгоджена сторонами даного договору і сплачена покупцем відповідно до рахунку; датою оплати є дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника (пункти 3.1, 3.2 Договору).

Покупець на підставі поточних цін, про які він був повідомлений постачальником, зобовязаний узгодити партію товару, шляхом направлення постачальнику підписаних і скріплених печаткою письмових заявок із зазначенням асортименту, кількості та місця доставки товару (пункт 2.2 Договору).

Як вбачається відповідачем було виставлено позивачу рахунок на оплату від 25.08.2015р. №265 за дизельне паливо на суму 126 150 грн. 50 коп.

Відповідно до платіжного доручення від 26.08.2015р. №3 позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у сумі 126 150 грн. 50 коп. з призначенням платежу „за дизельне зг-но рах. №265 від 25.08.2015р., в т.ч. ПДВ 21 025 грн. 08 коп..

Відповідно до пункту 2.1 Договору постачальник зобовязаний передати товар протягом 5-ти робочих днів з дати оплати рахунку і отримання постачальником від покупця заявки на поставку нафтопродуктів, а покупець зобовязаний прийняти оплачений згідно рахунку товар.

Відповідно до пункту 1.4 Договору обовязок постачальника з поставки товару в рамках даного договору виникає тільки з моменту оплати покупцем товару за ціною, вказаною в рахунку на оплату постачальника, і виконання положень пунктів 2.2, 2.12 даного договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, відповідач повинен був поставити товар на суму 126 150 грн. 50 коп. за Договором до 03.09.2015р. (включно).

Як вбачається позивач звертався до відповідача з претензією-вимогою від 26.10.2015р., у якій просив повернути грошові кошти у розмірі 126 150 грн. 50 коп. Про направлення претензії-вимоги відповідачу свідчить фіскальний чек від 26.10.2015р. та опис від 26.10.2015р. вкладення в цінний лист (а.с. 20).

На момент розгляду справи доказів поставки продукції позивачу відповідачем не надано.

Як вбачається укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до частин 1,2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр Україна" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Ватоліної, 4; ідентифікаційний код 39033946) на користь Фермерського господарства "ЮККА-Коблеве" (57453, с. Коблево Березанського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, 29; ідентифікаційний код 39131745) 126 150 грн. 50 коп. попередньої оплати та 1 892 грн. 25 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„09„ лютого 2016р.