УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа № 906/490/15.
За позовом: Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" (м.Коростишів Житомирської області)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів Житомирської області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коростишівська районна спілка споживчих товариств (м.Коростишів Житомирської області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коростишівська міська рада Житомирської області (м.Коростишів Житомирської області)
про стягнення 12694,00 грн. та зобов'язати звільнити майданчики №181, №182
Суддя Гансецький В.П.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.16р. у справі №906/490/15 рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.15р. та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.15р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області .
Відповідно до автоматизованого розподілу справу № 906/490/15 передано для розгляду судді Гансецькому В.П.
У зв'язку з цим, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу № 906/490/15 прийняти до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на "09" березня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати сторони та третіх осіб: з посиланням на конкретні норми права і докази письмово викласти свої позиції по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.01.16р., зокрема:
- чи здійснювалась позивачем фактично господарська діяльність, характерна для торгівлі на ринках, незалежно від права такого суб'єкта на земельну ділянку, за дотримання ним порядку, встановленого чинним законодавством;
- вказати норми матеріального права, які дозволяли б суду встановити нікчемність укладених договорів (через пряму вказівку закону) у зв'язку з тим, що позивач, не отримавши статусу ринку, не мав права вчиняти спірні правочини;
- обставин щодо виконання умов договорів, зокрема, в частині здійснення розрахунків по орендній платі на умовах та в порядку, визначених цими договорами, у зв'язку з порушенням яких зі сторони відповідача заявлено позов у даній справі.
Сторонам та третім особам: за необхідності ознайомитися з матеріалами справи.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - третій особі - Коростишівська районна спілка споживчих товариств
(12500, м.Коростишів Житомирської області, вул.Горького 2)(рек. з повід. про вруч.),
5 - третій особі - Коростишівська міська рада Житомирської області
(12501, м.Коростишів Житомирської області, вул.Чапаєва 1)(рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 55645671, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/490/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: