
Справа№751/1236/16-к
Провадження №1-кс/751/247/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 08 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін
за участю прокурора Похілька Я.М.
при секретарі Гиляка О.М.
за участю слідчого Ковеза І.А.,
розглянув клопотання слідчого - начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Кожедуб Є.М., погодженого прокурором у провадженні - начальником відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділу прокуратури Чернігівської області - слідчий у провадженні, Кожедуб Є.М. звернувся до суду з даним клопотанням з тих підстав, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження № 42015270000000341 від 24.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом одержання шляхом вимагання неправомірної вигоди директором підприємства-заступником начальника Менської виправної колонії № 91 з виробництва ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор Державного підприємства «Підприємство Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби в Чернігівській області (91)» - заступник начальника Менської виправної колонії № 91 вимагав та у подальшому 05.02.2016 року отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2600 доларів США за виготовлення альтанок деревних засудженими Менської ВК № 91 без укладення будь-яких комерційних договорів та внесення грошових коштів на рахунок установи.
У ході здійснення 05.02.2016 року в м. Чернігові, біля гіпермаркету «Вена» в м. Чернігові слідчо-процесуальних, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій установлено, що ОСОБА_3, отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 2600 доларів США.
У зв'язку з викладеним з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 05.02.2016 року, біля гіпермаркета «Вена», проведено обшук ОСОБА_3 без отримання дозволу суду з метою виявлення та збереження речей предметів і документів, які мають значення для кримінального провадження.
У ході обшуку ОСОБА_3, останній добровільно видав з сумки чорного кольору «CLS Carlos» пачку грошових купюр, на загальну суму 2600 доларів США, які являли собою 26 купюр, номінальною вартістю 100 доларів США.
Крім цього, у подальшому ОСОБА_3 з тієї ж сумки видав: планшет, чорного кольору, марки «Wexler. TAB 7i»; візитницю марки «ECONO mix» на 12 аркушах, з наявними візитними картками; блокнот із записами. На момент вилучення у блокноті міститься три оригінали накладних №5 від 14.01.2016 року (відпущено ДП МВК-91 отримано ПП «ВП «Інтретенс»), №10 від 21.04.2016 року (відпущено ДП МВК-91 отримано ПП «ВП «Інтретенс»), №11 від 22.01.2016 року (відпущено ДП МВК-91 отримано ПП «ВП «Інтретенс») та по одній ксерокопії кожної накладної; декларація про прийняття вантажу №2506000094 від 05.02.2016 року (відправник ОСОБА_5, одержувач ОСОБА_8); рахунок-фактура №60011325 від 18.05.2015 року та видаткова накладна №600093367 від 18.05.2015 на придбання фонери; рознарядка на виведення засуджених на роботу на підприємство Менської ВК №91 з 01.02.2016 року по 06.02.2016 року; рахунок фактура №1718 від 27.01.2016 року; чотири відрізки паперу з записами; окремо лежачі документи: накладна №9 від 21.01.2016 року на поставлення альтанки дерев'яної 4х4 в кількості 1 штуки, вартістю 11000 гривень, відпущено ДП «МВК-91», отримано ОСОБА_4 на підставі договору поставки №Г-5 від 31.01.2016 року; квитанція №N106659321 від 21.01.2016 року на суму 11000 гривень, платник ОСОБА_4, рахунок отримувача 08681100, АТ «Райфайзен банк Аваль», у м. Києві; квитанція №N106659321 від 21.01.2016 року на суму 132 гривні, платник ОСОБА_4, рахунок отримувача 14305909, АТ «Райфайзен банк Аваль» - декларація про прийняття вантажу №2506000033 від 18.01.2016 року; експрес-накладна №59000155635315 від 11.01.2016 року; накладна № 168 від 24.12.2015 року на виконання послуг по виготовленню набору тумбочок кухоних, отримано ОСОБА_7; чиста накладна, яка містить відтиск мокрої печаті ФОП «ОСОБА_9»; результати аналізів; 4 відрізки паперу з записами; мобільний телефон, марки «Нокіа», чорного кольору, з чорно-білим дисплеєм, з сім-картою «Лайф»; паспорт громадянина України на ОСОБА_3, виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 23.03.2005 року. У паспорті міститься ідентифікаційний код, дисконтні карточки гіпермаркитів «Епіцентр» та «Вена»; обкладинка для документів, у якій мітиться посвідчення водія на ОСОБА_3, тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_6 на ОСОБА_3, посвідчення про проходження навчання з питань пожежної безпеки, талон РМА №0493287, тимчасове службове посвідчення № 381 на ОСОБА_3; зв'язка з ключами.
Далі з кишень одягу ОСОБА_3 добровільно видав: одну купюру, номінальною вартістю 500 гривень, серія та номер МВ 1264004; мобільний телефон марки «Нокіа» з кольоровим дисплеєм, з сім-картою «МТС»; мобільний телефон марки Нокіа С-6» чорного кольору, сенсорний, з сім-картою «МТС»; обкладинку коричневого кольору, яка містить: службове посвідчення УЧГ НОМЕР_8 на ОСОБА_3, директора підприємства - заступника начальника з виробництва Менської ВК № 91; банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_1; банківську картку «Аваль» НОМЕР_7 на ОСОБА_3; грошова купюра номінальною вартістю 1 долар США, серія та номер Н82941030 D, службовий жетон Д-002269.
Всі вищевказані грошові кошти, речі, документи за результатами проведеного обшуку вилучено.
В судовому засіданні слідчий Ковеза І.А. клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_3 речі можуть бути доказами кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання слідчого - начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Кожедуба Є.М. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому у провадженні - начальнику слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Кожедубу Є.М. на проведення особистого обшуку ОСОБА_3, 1988 року народження, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів з ознаками кримінального правопорушення, а саме:
- грошових коштів в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) доларів США;
- грошових коштів в сумі 500 ( п'ятсот) гривень та 1 (одного) долара США;
- планшета, чорного кольору, марки «Wexler. TAB 7i»; візитниці «ECONO mix» з наявними візитними картками; блокнота, коричневого кольору, розмірами 16 см на 24,5 з записами та наявними у ньому документами; документів: накладної №9 від 21.01.2016 на поставлення альтанки дерев'яної 4х4 в кількості 1 штуки, вартістю 11000 гривень, ОСОБА_4, квитанції №N106659321 від 21.01.2016, квитанції №N106659321 від 21.01.2016; експрес-накладної №59000155635315 від 11.01.2016, накладної №168 від 24.12.2015; чистої накладної, яка містить відтиск мокрої печаті ФОП «ОСОБА_9»; результатів аналізів, 4 клапоті паперу з записами; мобільного телефону, марки «Нокіа», чорного кольору, з сім-картою «Лайф»; паспорта громадянина України НОМЕР_2 на ОСОБА_3 та ідентифікаційного коду НОМЕР_3; дисконтних карточок гіпермаркитів «Епіцентр» та «Вена»; обкладинки для документів, у якій мітиться посвідчення водія на ОСОБА_3 НОМЕР_4, тимчасовий реєстраційний талон ДАП НОМЕР_5 на автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_6 на ОСОБА_3, посвідчення про проходження навчання з питань пожежної безпеки, талон РМА №0493287, тимчасове службове посвідчення № 381 на ОСОБА_3; зв'язки з ключами;
- мобільного телефонна, марки «Нокіа», чорного кольору, кнопочного з кольоровим дисплеєм, з сім-картою «МСТ», інвентарний номер 11210329; мобільного телефона, марки Нокіа», моделі «С-6» чорного кольору, сенсорного, з сім-картою «МТС»; обкладинки коричневого кольору, яка містить: службове посвідчення УЧГ НОМЕР_8 на ОСОБА_3, банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_1, банківську картку «Аваль» НОМЕР_7 на ОСОБА_3, службовий жетон Д-002269.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двох тижнів з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 236 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя М.В. Кузьмін
Судове рішення № 55643292, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1236/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: