Справа № 138/3394/15-ц
Провадження №:2/138/131/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2016 м. Могилів - Подільський
МогилівПодільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 04 жовтня 2014 року. Від спільного сімейного життя у сторін 03 червня 2015 року народилася донька ОСОБА_3. Подружні відносини між сторонами не склалися, тому на дай період часу вони проживають окремо. Відповідач фізично здоровий, працює на митному посту «Дністер» де регулярно отримує заробітну плату. Це дає йому змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивача та неповнолітньої дитини, проте в добровільному порядку ОСОБА_2 свої обовязки не виконує.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача, ОСОБА_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення їх спільною малолітньою дитиною трьох років.
Позивач в судове засідання не зявилась, в заяві, поданій до суду просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.
Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
04.10.2014 між ОСОБА_2М та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження «Мачинська». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ № 147162, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 56(а.с.4).
ОСОБА_2М та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 315598, виданим 10 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження № 170 (а.с.5).
Частиною 1статті 141 СК Українивизначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3статті 181 СК Українизазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно дост. 184 цього Кодексурозмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ч.1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону УкраїниПро державний бюджет України на 2016 рікпрожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановити у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 вказаної норми передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Зважаючи на положення та ст.ст.80, 84, 141, 180-182, 191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини та обов'язку чоловіка утримувати дружину, суд приходить до переконання про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та наявність підстав для задоволення позову.
Суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення їх спільною дитиною трьох років.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідност. 88 ЦПК Українислід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно дост. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 84, 141, 180-182, 191 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення ОСОБА_3, 03.06.2015.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежуСудовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК Українидопустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць..
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 55637649, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3394/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: