Рішення № 55637647, 02.02.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3414/15-ц

Провадження №:2/138/135/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 03.06.2011. Від спільного сімейного життя у сторін 27.09.2011 народилася дитина ОСОБА_3. Подружні відносини між сторонами не склалися, в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання їх шлюбу. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, працює по найму у приватних осіб в м. Москва, Російської Федерації, однак, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку він не надає.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позов підтримує. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

03.06.2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, позивач прийняла прізвище «Кащук». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-АМ № 173496, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подількому району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області(а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 207126, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.(а.с.5)

Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2538 від 24.12.2015 (а.с.3).

Частиною 1статті 141 СК Українивизначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3статті 181 СК Українизазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно дост. 184 цього Кодексурозмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону УкраїниПро державний бюджет України на 2016 рікпрожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановити у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Суд, зважаючи на положення та ст.ст.141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме 24.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідност. 88 ЦПК Українислід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно дост. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,180-182,191 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88,197,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 24.12.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК Українидопустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: Т.Б.Жикевич