Ухвала суду № 55636110, 01.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
645/9212/15-к
Номер документу
55636110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/9212/15-к

Провадження № 1-кп/645/176/16

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2016 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Алфьорової Т.М

секретаря судового засідання Савченко В.Ю.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Радіна Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.10.2007р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, 27.03.2009 Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки. 07.04.2011 Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч. З ст.185, ст.71 КК України до 5 роки місяців позбавлення волі, 12.04.2014 на підставі постанови Червонозаводського райсуду м. Харкова звільнений умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 9 місяців 20 днів, зареєстрований та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.10.2015. в пер, часу ОСОБА_1 08.10.2015. в період, часу з 10.00 по 11.00 годину, знаходячись у кухні квартири АДРЕСА_2, побачив на столі полумисок, з рідиною коричневого кольору. зрозумів, що в ньому знаходиться наркотична речовина «опій». Маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичної речовини для подальшого особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_1 вибрав з посудини за допомогою медичного шприца ємністю 10 мл приблизно 1 мл, наркотичної речовини «опій», тим сдмим незаконно прибав наркотичну речовину, яку вжив самостійно внутрівенно, після чого ще раз за допомогою медичного шприца ємністю 10 мл вибрав з посудини наркотичну речовину «опій» приблизно 1 мл., та помістив в кишеню надітої на ньому куртки, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі. Досудовим розслідуванням встановлен 08.10.2015р. знаходячись в АДРЕСА_3 в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2, добровільно дістав із кишені надітої на ньому куртки та передав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 10 мл, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору, обємом 1 мл, яка згідно висновку експерта ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) за № 1594 від 12.10.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого у перерахуванні на суху речовину склала 0,1536 грам. Зазначену речовину ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 К

Своїми умисними діями ОСОБА_2вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував та вважав, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи надані прокурором та обвинуваченим, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Комунального закладу охорони здоровя «Обласний наркологічний диспансер» за № 4700 від 01.02.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс стаціонарного лікування у другому відділенні КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 22.12.2015 року по 02.01.16 року з приводу синдрому залежності від опіоїдів, та виписаний по закінченню курсу лікування у задовільному стані.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд виходить з того, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію, мав діагноз: F11.3 - синдром залежності від опіоїдів, та потребував лікування від нього. Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що ОСОБА_2. звернувся до лікувального закладу не добровільно, а вимушено і ставив за мету не вилікуватися від наркоманії, а ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи наведене обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1594 від 12.10.2015 року в сумі 460,80 грн. суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Речовий доказ по справі: полімерний пакет жовтого кольору в середініі якого міститься медичний шприц обємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1536 грама, що знаходиться на відповідальному зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова ) судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 1594 від 12.10.2015 року в сумі 460,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Алфьорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55636110 ?

Документ № 55636110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55636110 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55636110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55636110, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55636110, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55636110 відноситься до справи № 645/9212/15-к

Це рішення відноситься до справи № 645/9212/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55636106
Наступний документ : 55636113