Справа № 645/9212/15-к
Провадження № 1-кп/645/176/16
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2016 року
Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М
секретаря судового засідання Савченко В.Ю.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Радіна Д.С.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.10.2007р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, 27.03.2009 Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки. 07.04.2011 Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч. З ст.185, ст.71 КК України до 5 роки місяців позбавлення волі, 12.04.2014 на підставі постанови Червонозаводського райсуду м. Харкова звільнений умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 9 місяців 20 днів, зареєстрований та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
08.10.2015. в пер, часу ОСОБА_1 08.10.2015. в період, часу з 10.00 по 11.00 годину, знаходячись у кухні квартири АДРЕСА_2, побачив на столі полумисок, з рідиною коричневого кольору. зрозумів, що в ньому знаходиться наркотична речовина «опій». Маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичної речовини для подальшого особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_1 вибрав з посудини за допомогою медичного шприца ємністю 10 мл приблизно 1 мл, наркотичної речовини «опій», тим сдмим незаконно прибав наркотичну речовину, яку вжив самостійно внутрівенно, після чого ще раз за допомогою медичного шприца ємністю 10 мл вибрав з посудини наркотичну речовину «опій» приблизно 1 мл., та помістив в кишеню надітої на ньому куртки, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі. Досудовим розслідуванням встановлен 08.10.2015р. знаходячись в АДРЕСА_3 в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2, добровільно дістав із кишені надітої на ньому куртки та передав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 10 мл, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору, обємом 1 мл, яка згідно висновку експерта ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) за № 1594 від 12.10.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого у перерахуванні на суху речовину склала 0,1536 грам. Зазначену речовину ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
ОСОБА_1 К
Своїми умисними діями ОСОБА_2вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував та вважав, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи надані прокурором та обвинуваченим, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з огляду на наступне.
Як вбачається з довідки Комунального закладу охорони здоровя «Обласний наркологічний диспансер» за № 4700 від 01.02.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс стаціонарного лікування у другому відділенні КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 22.12.2015 року по 02.01.16 року з приводу синдрому залежності від опіоїдів, та виписаний по закінченню курсу лікування у задовільному стані.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд виходить з того, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію, мав діагноз: F11.3 - синдром залежності від опіоїдів, та потребував лікування від нього. Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що ОСОБА_2. звернувся до лікувального закладу не добровільно, а вимушено і ставив за мету не вилікуватися від наркоманії, а ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Враховуючи наведене обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.
Витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1594 від 12.10.2015 року в сумі 460,80 грн. суд покладає на обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Речовий доказ по справі: полімерний пакет жовтого кольору в середініі якого міститься медичний шприц обємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1536 грама, що знаходиться на відповідальному зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання ухвалою законної сили.
Стягнути зі ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова ) судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 1594 від 12.10.2015 року в сумі 460,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Алфьорова
The court decision No. 55636110, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/9212/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: