Ухвала суду № 55632212, 03.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1564/16 Справа № 205/6966/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

Категорія 50

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Романюк М.М., Котушенко С.П.

при секретарі Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скаргиОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИЛА:

У вересня 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, звільнено ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам, що утворилась за виконавчим листом № 12/32/2000 від 31.10.2013 року, виданим Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, яка станом на травень 2015 року складає суму в розмірі 22838,0 грн., а саме на суму 2838,0 грн., визначивши йому до сплати 20000,0 грн.; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

З таким рішенням не погодився позивач, подав апеляційну скаргу, просив змінити рішення районного суду в частині розміру суми заборгованості по аліментах, від сплати якої його звільнено.

В судовому засіданні 03 лютого 2016 року ОСОБА_2 заявив про відмову від своєї апеляційної скарги, про що надав письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. Заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги також підтримав його представник ОСОБА_4, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 01.10.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги і закрити, у звязку з цим, апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 300, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від його апеляційної скарги та апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді