ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" березня 2009 р. Справа № 57/156-08
вх. № 5919/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.
за участю представників сторін
Представник відповідача - ОСОБА_1. пасп. НОМЕР_2 вид. 02.10.1998 року;
Позивача - Шестопалов О.М. - голова Андріївської сільської ради;
Прокурор - Бартош Р.Г., посв. № 197 від 29.09.2008 р.;
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Великобурлуцького району Харківської області, смт. В. Бурлук в особі Андріївської сільської ради, с. Андріївка
до ПП ОСОБА_1 с. Андріївка
про звільнення та повернення земельної ділянки та стягнення 119,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Великобурлуцького району Харківської області, в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради, (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під нежилою спорудою торгового павільйону, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 64 кв.м (0,0064 га) та повернути її у державну власність в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та стягнути з відповідача 119 грн. 04 коп. шкоди.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2008 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 серпня 2008 року о 12:00 год .
Ухвалами господарського суду Харківської області від 15 вересня 2008 року, 01 жовтня 2008 року, 03 листопада 2008 року, 01 грудня 2008 року, 22 грудня 2008 року розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 20 січня 2009 року оголошено перерву до 02 березня 2009 року.
У призначеному судовому засіданні представник позивача повідомив, що на спірну земельну ділянку укладено договір оренди землі від 09 лютого 2009 року та сплачено суму позову, у звязку з чим надав клопотання про припинення провадження у справі. Присутній у судовому засіданні прокурор та відповідач підтримали зазначене клопотання відповідача.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.. п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1код НОМЕР_1, (АДРЕСА_2, відомості про банківські рахунки, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) державне мито в сумі 187,00 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1, (АДРЕСА_2, відомості про банківські рахунки, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання ухвали законної сили.
Повний текст ухвали підписано 05 березня 2009 року.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 5562934, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 57/156-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: