Ухвала суду № 55627562, 08.02.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4037/15-ц

Провадження №2-п/333/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2016 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя було винесено

рішення по цивільній справі №333/4037/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, витрат на правову допомогу, сплату судового збору, відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

5 лютого 2016 року до суду від заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заява ТОВ «Ін-Тайм» підлягає поверненню з наступних підстав.

1 лютого 2016 року Комунарским районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по вищезазначеній справі.

Рішення винесено з урахуванням загальних норм матеріального та процесуального права, без посилання на ст. 224 ЦПК України.

Для оскарження даного рішення суду, заявник має право звернутись до Апеляційного суду, відповідно до вимог ст.296 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про перегляд заочного рішення суду від 1 лютого 2016 року - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий