Ухвала суду № 55627569, 09.02.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/6709/15-ц

Номер провадження 2-р/333/4/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 9 лютого 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про розяснення судового рішення. -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2016 р. Заяву мотивовано тим, що відповідачу не зрозумілі обставини, на які посилався суд, а саме якими поясненнями представника позивача підтверджується висновок суду, чи можуть бути доказами акти, складені залежними від директора підприємства особами, чому у справі відсутній план будинку з прибудинковою територією, з яких підстав судом проігноровано заперечення відповідача.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2016 р. задоволено позов Приватного підприємства «Токмак-центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Токмак-центр», стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1418 грн. 10 коп., інфляційні втрати в сумі 479 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 48 грн. 07 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.; усього 2 180 грн. 08 коп.

У відповідності зі ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 16 січня 2016 р. є абсолютно зрозумілим, його зміст повністю відповідає вимогами ст. 215 ЦПК України, та не потребує додаткового розяснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволені заяві ОСОБА_1 про розяснення рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2016 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий