Ухвала суду № 55627554, 04.02.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/2451/12

Провадження №6/333/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу

4 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

при секретарі Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі №812/2451/12 відносно боржника ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 року Комунарським районним судом видано виконавчі документи по справі №812/2451/12 про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пржевальського буд.26, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р №29092829003111, 6499391900001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 377,69 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 233,78 грн.

29.01.2016 року стягувач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа №812/2451/12 по справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До судового засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви судом встановлено, що вищезазначене судове рішення упродовж року не було предявлене до виконання, оскільки у встановлений законом строк представник стягувача не зміг предявити до виконання виконавчі листи, оскільки вони були втрачені. Строк предявлення до виконання виконавчих листів минув 12.10.2013 року.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з заяви, пропущені строки для предявлення виконавчих документів з поважних причин. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів по справі №812/2451/12 відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів.

Керуючись ст.371 ЦПК України та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів по справі №812/2451/12 відносно боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» пропущений строк для предявлення виконавчих документів по справі №812/2451/12 відносно боржника ОСОБА_1, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий