Справа № 761/11249/15-ц
Провадження № 2/761/632/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Кияшко К.О.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року позовні вимоги було задоволено.
02 лютого 2016 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, у зв'язку з тим, що невірно зазначено: «Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 22394 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять два) долари США 98 центів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 22394 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять два) долари США 98 центів. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 22394 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять два) долари США 98 центів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 9542 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 90 коп.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 22394 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять два) долари США 98 центів. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 9542 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 90 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.»
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту рішення, судом дійсно була допущена вищезазначена описка в резолютивної частини рішення, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, викласти текст резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 22394 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять два) долари США 98 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 9542 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 90 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 22394 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять два) долари США 98 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 9542 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55625157, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/11249/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: