Справа № 2601/17517/12
Провадження №: 1/752/15/15
ПОСТАНОВА
про відновлення провадження в справі щодо підсудного
та скасування його розшуку. 28.05.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.
секретаря Гайдамаки Д.Л.
з участю прокурора Вжешневської М.В.,
в ході судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа щодо ОСОБА_1, ОСОБА_9 та інших.
27.11.2014 року постановою суду було зупинено провадження щодо ОСОБА_9, як такого, що ухилився від суду до його розшуку.
Цього ж числа постановою було оголошено розшук підсудного ОСОБА_9
28.05.2015 року на чергове судове засідання з»явився підсудний ОСОБА_9 Причини неявки на судові засідання пояснив тим, що знаходився в АР Крим, та не мав можливості за певних об»єктивних та суб»єктивних причин, з»являтися на розгляд справи та інформувати суд про поважність причин неявки. Просить розшук скасувати, в подальшому буде належним чином виконувати процесуальні обов»язки щодо явки до суду.
Прокурор відмітила можливість відновлення провадження щодо ОСОБА_9 та скасування його розшуку.
Керуючись ст. ст. 273, 280 КПК України (редакція 1960 року), -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження в справі відносно підсудного ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, в зв»язку з його добровільною явкою на судовий розгляд.
Оголошений постановою суду від 27.11.2014 року розшук ОСОБА_9, виконання якого доручено Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, - скасувати.
Копію постанови для відома направити в Голосіївський РУ ГУ МВС України, для відома.
Суддя Дідик М.В.
Судове рішення № 55623601, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/17517/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: