АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/264/15-ц Номер провадження 22-ц/786/626/16Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_4, про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.), сума належного до сплати судового збору становить 4019 грн.
Апелянту було надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали отримано 01.02.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
08 лютого 2016 року на виконання ухвали судді від апелянта надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.
Сплачені, згідно оригіналу квитанції від 05.02.2016 року, 4 019, 40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги зараховані до спеціального фонду держбюджету України. Таким чином, викладені в ухвалі судді апеляційного суду від 28 січня 2016 року, недоліки позивачем усунуті. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 16 лютого 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 55621848, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/264/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: