Вирок № 5561160, 27.08.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1- 256

2009 год

Приговор

Именем Украины

27 августа 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Заинчковском Д.С.,

с участием: прокурора Чернобривец Ю.Н.,

защитника-адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края, гражданина Украины, образование высшее, не военнообязанного, женатого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_2, и имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял гладкоствольный самозарядный газо-шумовой пистолет модели «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм, на который у него имелось разрешение НОМЕР_2, выданное 21 сентября 2007 года Ленинским РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, и реализуя свои преступные намерения с помощью слесарных инструментов удалил из канала ствола стационарные защитные элементы, препятствующие производству выстрелов кинетическими снарядами, чем незаконно изготовил нестандартное ручное короткоствольное огнестрельное оружие, которое стал незаконно носить при себе.

После этого, примерно в 17 часов 30 минут ІНФОРМАЦІЯ_3 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, взяв незаконно изготовленное выше указанное огнестрельное оружие, а также самодельные патроны травматического действия, вышел во двор своего домовладения, где стал производить выстрелы из пистолета по бытовым предметам, вследствие чего возникла техническая неисправность пистолета.

Пытаясь устранить данную неисправность ОСОБА_1, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, будучи осведомленный о том, что запрещено направлять оружие в сторону людей, держа

палец на спусковом крючке пистолета модели «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм и нажимая на него, произвел непроизвольный выстрел в область правой груди малолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, внезапно появившегося перед ним, чем причинил последнему телесные повреждения в виде огнестрельного ранения передней поверхности груди справа, сопровождавшееся повреждением аорты и легких и кровоизлиянием в плевральную полость, усложнившееся развитием острого малокровия, от которых ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 19 часов 30 минут в приемном отделении Клинического объединения скорой медицинской помощи г. Днепропетровска.

ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 21 час во время проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят пистолет пистолета модели «RG-88» НОМЕР_1, согласно заключения баллистической экспертизы № 70/07/23-299/1856 от 10 июня 2009 года являющийся пригодным для стрельбы нестандартным ручным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из газо-шумового пистолета модели «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм путем удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Его показаниями, данными на досудебном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что при изложенных в обвинительном заключении обстоятельства он совершил инкриминируемые ему преступления (л.д.58,95,121).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 12 часов он совместно со своей женой ОСОБА_5 и ее сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения приехали к его бабушке ОСОБА_6, проживающей АДРЕСА_2, на её 70-ти летие. Около 17 часов они закончили праздновать, после чего женщины убирали со стола и мыли посуду и все находились в доме, а они мужчины были во дворе. После этого в доме ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_1 пострелять из пистолета. ОСОБА_1 взял в сейфе пистолет и вышел на улицу, где возле сарая поставил мишень в виде разделочной доски, которую обпер о металлический чайник. Затем ОСОБА_1 стал от мишени примерно в 3-х метрах, а все остальные, в том числе и ОСОБА_3, стояли сзади на расстоянии примерно 3-х метров. ОСОБА_1 выстрелил один раз в мишень, после чего у него что-то произошло с пистолетом, и он сказал, чтобы все отошли назад дальше, а сам переложил пистолет в левую руку и что-то с ним делал. В это время к нему подбежал ОСОБА_3 и стал перед ним, и в этот момент произошел

выстрел. Примерно через 3 секунды ОСОБА_3 закричал и побежал в их сторону. Он схватил его, увидел кровь на груди, поднял футболку и обнаружил у него на правой части груди округлую рану, из которой сочилась кровь, и в этот момент ОСОБА_3 потерял сознание. Они стали звонить в скорую помощь, однако не смогли дозвониться, и сами доставили ОСОБА_3 в скорую помощь, где он скончался.

Материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного Днепропетровского РО от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, зарегистрированным в тот же день под № 1840 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 19.00 часов по телефону поступило сообщение от дежурного ГУ МВД в Днепропетровской области о том, что в приемном отделении больницы скорой помощи скончался ОСОБА_3 от огнестрельного ранения, полученного в доме АДРЕСА_2 (л.д.2);

- протоколом осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_3 года и фото таблицами к нему, из которых усматривается, что местом совершения преступления является территория домовладения АДРЕСА_2, откуда в числе иных предметов изъят пистолет модели «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм (л.д.3-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, из которого усматривается, что в помещении приемного отделения Клинического объединения скорой медицинской помощи г. Днепропетровска (далее КОСМП г. Днепропетровска) осмотрен труп ОСОБА_3 с огнестрельным ранением в области правой груди (л.д.40);

- справкой КОСМП г. Днепропетровска от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, из которой усматривается, что в приемном отделении констатирована биологическая смерть ОСОБА_3 (л.д.41);

- актом судебно-медицинского исследования трупа № 1050 от 10 мая 01 июня 2009 года и заключением эксперта № 1050-Е от 01.06.2009 года, из которых усматривается, что на трупе ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде огнестрельного ранения передней поверхности груди справа, сопровождавшееся повреждением аорты и легких и кровоизлиянием в плевральную полость, усложнившееся развитием острого малокровия, от которых ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 19 часов 30 минут в приемном отделении КОСМП г. Днепропетровска. В качестве огнестрельного снаряда была сферичная свинцовая дробина (картечина) диаметром около 6 мм, которая прошла через кожу, межреберные мышцы на груди справа, дугу аорты, левое легкое, межреберные мышцы и подкожно-жировой слой на спине слева. Направление выстрела спереди назад, справа налево, несколько сверху в низ (л.д.42-46,67-69);

- протоколами осмотра от 13.05.2009 года, из которых усматривается, что на спортивной кофте малолетнего ОСОБА_3 обнаружены дырка диаметром 5-7 мм и пятно бурого цвета, расположенные с правой стороны, а также осмотрено инородное тело, извлеченное из тела трупа ОСОБА_3, представляющее собой округлой формы металлический предмет (дробинка) диаметром 5 мм (л.д.59,60);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 70/07/23-299/1856 от 10.06.2009 года, из выводов которой усматривается, что

пистолет, изъятый ІНФОРМАЦІЯ_3 года у ОСОБА_1 во время осмотра дома АДРЕСА_2, переделан самодельным способом из газового (сигнального) пистолета модели «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм Р.А. путем удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами, и является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе газовыми, шумовыми патронами калибра 9 мм Р.А., патронами, снаряженными пулями «несмертельного действия» калибра 9 мм Р.А., а также способом раздельного заряжения с использованием шумовых патронов калибра 9 мм Р.А. и компактных кинетических снарядов диаметром до 7 мм. Металлические предметы, изъятые во дворе дома АДРЕСА_2 и из тела трупа ОСОБА_3, вероятно являются картечинами с первоначальным диаметром около 7 мм. Гильза, изъятая во дворе дома АДРЕСА_2, является гильзой шумового патрона калибра 9 мм иностранного производства, стреляной из пистолета модели «RG-88» НОМЕР_1. Металлический предмет, изъятый во время осмотра дома АДРЕСА_2, изготовлен самодельным способом и является дроссельной втулкой, обеспечивающей работу автоматики пистолета модели «RG-88» НОМЕР_1 (л.д.75-81);

- заключением судебной экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела № 70/23/1614 от 02.06.2009 года, из выводов которой усматривается, что на ватных тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1 обнаружены следы продуктов выстрела (пороха) (л.д.86-88);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.07.2009 года и фото таблицами к нему, из которых усматривается, что в присутствии понятых обвиняемый ОСОБА_1 на месте совершения преступления рассказал и показал об обстоятельствах непроизвольного выстрела, от которого умер малолетний ОСОБА_3 (л.д.154-160);

- вещественными доказательствами: пистолетом «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм, двумя картечинами, гильзой и ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_1, находящимися на хранении в камере хранения вещественных доказательств и разрешительной системе Днепропетровского РО ГУ МВД Украины (л.д.109-113).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его действия, выразившиеся в убийстве пострадавшего ОСОБА_3, совершенном по неосторожности, квалифицирует по ч.1 ст.119 УК Украины.

Его же умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не

состоит, согласно акта № 169 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22.06.2009 года является вменяемым (л.д.105-107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также с учетом мнения потерпевшей ОСОБА_7 и представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.1 ст.119 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1 чт.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Пистолет модели «RG-88» НОМЕР_1 калибра 9 мм, два патрона калибра 9 мм, одну гильзу от патрона калибра 9 мм, две металлических картечины и дроссельную втулку от пистолета, а также разрешение НОМЕР_2, выданное 21 сентября 2007 года Ленинским РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, находящиеся в разрешительной системе Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 18/4091158, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Полиэтиленовый пакет с ватными тампонами, металлический чайник, разделочную доску и другие предметы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД

Украины в Днепропетровской области по квитанции № 302 от 19.06.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 2403,84 грн. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 70/07/23-299/1856 от 10.06.2009 года и 525,84 грн. за проведения экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела № 70/23/1614 от 02.06.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд

Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко