Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1 273
2009 год
Приговор
Именем Украины
10 сентября 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием прокурора Ключко М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование среднее техническое, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1. и ОСОБА_2, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом в период запрета лова рыбы при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецких сетей, 20 мая 2009 года около 17.00 часов прибыли на берег реки Сура вблизи с. Степовое Днепропетровского района Днепропетровской области, где, реализуя совместный преступный умысел, на резиновой лодке, используя весла, около 18.30 часа вышли на реку Сура и на расстоянии около 10 метров от берега в Днепропетровском районе Днепропетровской области, незаконно установили две рыболовецкие сети, после чего возвратились к берегу.
Находясь в указанном месте в период времени с 18.30 часа 20 мая до 04.00 часов 21 мая 2009 года подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в нарушение ст.ст.3.15, 4.14.3 «Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоёмах Украины», утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом с применением запрещённого орудия лова двух рыболовецких сетей, незаконно выловили рыбу карась в количестве 245 экземпляров стоимостью 5,10 грн. каждый, чем причинили, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и
воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 1249,50 грн.
В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признали полностью, но пояснили, что не знали о том, что занимаются рыбной ловлей на реке, полагая, что находятся на ставке. В содеянном чистосердечно раскаиваются и просят строго не наказывать.
Вина подсудимых в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3., который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 20.05.2009 года около 17.00 часов совместно с ОСОБА_4., ОСОБА_1. и ОСОБА_2 прибыл на берег реки Сура вблизи с. Степовое, где около 18.30 часа он с ОСОБА_4. остался на берегу реки, а подсудимые вдвоем на резиновой лодке выплыли на реку и на расстоянии около 10 метров от берега поставили свои рыболовецкие сети. Около 05.00 часов 21.05.2009 года его и ОСОБА_4. разбудили сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1. и ОСОБА_2 две рыболовецкие сети со свежевыловленной рыбой карась в количестве 245 экземпляров, и резиновую лодку, о чем составили соответствующий протокол.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4.
Материалами уголовного дела:
- рапортом о/у СУР ЛО Сердюк В.В. от 21.05.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 16 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлении ЛО в речном порту «Днепропетровск», из которого усматривается, что в ходе рейдовой операции «Нерест» на реке Сура в районе с. Степовое около 05.00 часов 21.05.2009 года задержаны ОСОБА_1. и ОСОБА_2, занимавшиеся браконьерским выловом рыбы с помощью двух лесковых сетей ячеей 30 х 30 длиной по 40 и 80 метров высотой 1,5 метра, у которых обнаружена и изъята свежевыловленная рыба карась в количестве 245 экземпляров (л.д.4);
- протоколами об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины от 22.05.2009 года, составленными в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1. в соответствии со ст.ст.426-427 УПК Украины (л.д.5-6,8-9);
- протоколом осмотра от 21.05.2009 года, из которого усматривается, что на берегу реки Сура вблизи с. Степовое у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты две лесковые сети ячеей 30 х 30 мм, высотой 1,5 метра длиной 80 метров и длиной 40 метров, свежевыловленная рыба карась в количестве 245 экземпляров и резиновая двухместная лодка (л.д.13);
- вещественными доказательствами: двумя лесковыми рыболовецкими сетями, переданными на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск»; резиновой двухместной лодкой, переданной на хранение ОСОБА_2 и свежевыловленной рыбой карась в количестве 245 экземпляров, переданной по накладной № 24 от 21.05.2009 года на реализацию в столовую ДП «Днепропетровский речной порт» АСК «Укрречфлот» (л.д.25-28).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, и их умышленные действия, выразившиеся в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившие существенный вред, квалифицирует по ч.1 ст.249 УК Украины.
Доводы ОСОБА_1. и ОСОБА_2 о ловле рыбы не на реке, а на ставке, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе их последовательными показаниями на досудебном следствии, из которых усматривается, что рыбным добывающим промыслом они занимались на реке Сура (л.д.37,42-43,54,59-60).
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер
и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых:
- ОСОБА_1., - ранее не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;
- ОСОБА_2, - ранее не судим, не работает, учится по заочной форме образования, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1. и ОСОБА_2, впервые привлекаемых к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшихся в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.249 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск Днепропетровского транспортного прокурора о взыскании с подсудимых ущерба в размере 1249,50 грн., который подтверждается Таксами для исчисления размера взыскания ущерба, предусмотренными дополнением к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32 (л.д.11), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.1166, 1190, 1192 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн., с конфискацией орудий и средств промысла.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере
50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн., с конфискацией орудий и средств промысла.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Рыболовецкие лесковые сети в количестве 2 (двух) штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск» по квитанции № 65 от 22.05.2009 года, а также резиновую лодку, находящуюся на хранении у ОСОБА_2, - конфисковать в доход государства.
Гражданский иск Днепропетровского транспортного прокурора
удовлетворить и в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 1249,50 грн. в пользу Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области (р/счет 35223003010849 в УГКУ г. Днепропетровска, МФО 805012, код 35042683).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 5572806, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-273. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: